Žaloba na žalobce
Dotaz
Dobrý den,
mám dva dotazy.
první: myslí, že pravník, kterého jsem si vzal je buď neschopný nebo snad domluvený s protistranou, protože u soudu to vypadá jak kdyby si podklady před stáním ani nepřečetl nebo se rozhodl je nepoužívat, a když mu něco k tomu řeknu při soudu, tak odpoví že to není třeba. Soudní řizení je nyní cca v 1/2, mám si tohoto pravníka nechat a vzít si jiného až k odvolání, pokud to dopadne v můj neprospěch nebo se ho zbavit hnedka, bohužel od toho mě odrazuje to, že soud už je v pokročilé fázy.
druhý: podal na mě žalobu klient, kvůli defakto nějaké blbosti (proti čemuž mám důkazy, které pravník z neznámeho důvodu zatím neuvadí, ikdyž by jasně usvědčili žalobce ze lži, když vypovídal) a to si myslím, že z důvodu promeškání. Tento člověk mě žaluje, ale zatím mě už dva a půl roku dluží sám peníze. Nyní se žalobce, už po několikráté omluvil z důvodů nemoci a bliží se pro mě doba 3 roků, kdy bych mohl já žalovat člověka co mě teď žaluje o dlužnou častku. Pravník mě řekl, že žalobu na něho lze podat až po ukončení tohoto soudu, tedy po dořešení jeho žaloby na mě. Je tomu opravdu tak?
předem děkuji za čas a odpověd
Pavel
Odpověď
Dobrý den
k první otázce. Je to jen na Vás a na Vašem pocitu z advokáta. Nicméně v jako jiných profesích můžete narazit na advokáta kvalitního a na advokáta horšího. V každém případě je advokát povinnen poslouchat Vaše návrhy a řídit se jimi, pokud na nich trváte.
K druhé otázce je to nesmysl. Pokud se jedná o jiný nárok vůči protistraně, tak můžete žalobu podat bez problémů již nyní. Jím podaná žaloba s tím nesouvisí. Další možností je podat protinávrh a uplatnit svou pohledávku s návrhem na započtení v rámci probíhajícího soudního řízení.
Rozhodně odmítám, že by se muselo čekat na ukončení soudu v případě, kdy se jedná o úplně jinou pohledávku z jiných důvodů a to jen proto, že protistrana Vás zažalovala dřív.
V případě zájmu o právní pomoc mě kontaktujte na mail: profipravnik@gmail.com