Dotaz
Dotaz
mam dva dotazy...prvnipri nařízené exekuci na komanditni spolecnost exekutor nevymohl niceho,podle mého nazoru byl exekutor povinen prikrocit k exekuci majetku komplementare, ktery za dluhy komanditni spolecnosti ruci ceklym svyn majetkem jiz ze zakona. jeho zena s dcerou pri tom jezdi kazdorocne na dovolenou k mori. druhy dotaz byt ve spolecnem jmeni manzelu chceme prevest na jednoho manzela v dusledku rozvodu, jak nejlepe zajistit saby dohodnuta castka byla skutecne vyplacena.......predem dekuji za odpoved a to moc....mach
Odpověď
Máte pravdu, nejprve se měl exekuovat majetek komanditní společnosti. V případě neúspěchu této exekuce pak má exekutor exekuovat majetek komplementáře. Pokud jste věřitelem máte možnost na tuto skutečnost exekutora upozornit a vyžadovat aby postupoval tak, aby byla částka co nejlépe vymožena.
Na druhou stranu, pokud ani komplementář nemá žádný majetek ani nic co by mu bylo možné zabavit, pak se obávám, že pohledávka bude nevymahatelná.
Vyplacení peněz je třeba upravit v dohodě o rozdělení společného majetku, s uvedením sankcí v případě nesplnění. Např. vysokých úroků z prodlení, či smluvní pokuty