Škoda v důsledku provedené exekuce
Dotaz
Dobrý den,
náhodou jsem díky dotazu (8.6.2009) na státní podporu za rok 2008 u stavební spořitelny zjistil, že byla vůči mě provedena exekuce, aniž bych o tom cokoliv věděl. Jedná se o následující.
V letech 2004-2005 jsem měl trvalé bydliště v Praze, v polovině roku 2005 jsem však trvalé bydliště změnil. V roce 2006 mě prý magistrát města Českých Budějovic, kde jsem dříve bydlel, upomínal písemně o zaplacení poplatku za odvoz odpadu ve výši 385 Kč. Upomínku zaslal na adresu do Prahy. Pošta magistrát informovala, že jsem se odstěhoval. V roce 2007 mi prý magistrát opět na adresu do Prahy zaslal inforamaci o exekuci. Pošta jim pro změnu sdělila, že jsem si zásilku nevyzvedl. Protože jsem nereagoval, byla 17.9.2007 provedena exekuce. Bohužel exekutora nenapadlo nic jiného, než si vzít uvedených 385 Kč + pravděpodovně nějaké poplatky z mého stavebního spoření. Protože tak učinil před uplynutím 5 let trvání stavebního spoření, přišel jsem zároveň o již přiznanou státní podporu za předchozí 4 roky spoření, tj.18 000 Kč.
Mohu se proti tomuto postupu zpětně nějak bránit? Nepovažuji ho spravedlivý, protože jsem 1) nebyl jakkoliv informován o upomínce a hrozící exekuci, i když jsem měl po přestěhování řádně nahlášeno trvalé bydliště, kde jsem se zdržoval a 2) exekutor mi svým postupem způbobil další, dle mého názoru absolutně neadekvátní škodu, přičemž existovala celá řada dalších možností pro uhrazení pohledávky.
Předem děkuji za odpověď.
Odpověď
Obávám se, že náprava by byla velmi těžká. Dluh zde nesporně byl a prokazatelně nebyl uhrazen. Věřitel není povinen zjišťovat si Vaše trvalé bydliště a vychází automaticky z údajů ve smlouvě či přihlašovacím formuláři apod.
Ani zasílat upomínku není povinností. Určitě tam ale v té době muselo proběhnout i soudní řízení, podle kterého jste byl odsouzen k uhrazení oné částky.
U té škody bude opět problematické prokázat, že exekutor měl jiné, účinější způsoby pro vymožení pohledávky. Jelikož bude argumentovat, že jste si nepřebýral poštu ani nebylo možné zjistit jiné informace o Vašem majetku. Obávám se, že pokud je případ již ve výkonu rozhodnutí a rozsudek byl pravomocný, pak je určující to, že dluh skutečně existoval a nebyl uhrazen.
Pak už zbývá pouze stížnost na exekutorskou komoru, kde ovšem je skutečně velmi malá šance na to, že by mohl být exekutor nějak postižen
__________________________________________________________________________________
V případě zájmu o další právní pomoc mě kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz
Advokátní kancelář Mgr. Petr Volšík, Sokolovská 167, Praha 6