Skončila tak praxe, která sice v některých případech přispívala ve prospěch nezletilých dětí, rozhodně však nepřispívala rodiči, který rodičem ve skutečnosti nebyl a který velmi často doplácel na podraz svého partnera.
Ústavní soud tak prohlásil šestiměsíční lhůtu pro možnost úspěšně se domáhat popření otcovství za naústavní. Otec tak může v případě, kdy neměl dříve informace o tom, že není otce dítěte popřít otcovství i po této lhůtě. Rozhodující tak je doba, kdy se otec o skutečnosti, že není otce skutečně dozvěděl, nikoliv doba, kdy se dítě narodilo.
Tím se opět o něco zvýšila kvalita práva v ČR. Tedy, že nebude trestán z důvodů "vyšších zájmů" ten, kdo nic špatného nespáchal.