Zavedli jsme novou službu E-PORADENSTVÍ, která garantuje odpoveď na dotaz do 24 hodin. Ctíme Vaše soukromí, proto položené dotazy ze služby E-PORADENSTVÍ nepublikujeme na webu.

» Položit nový dotaz přes službu E-PORADENSTVÍ


Níže můžete vyhledávat v položených dotazech z původní služby.

Položené dotazy

Převedení práv k užívání městského bytu

DOTAZ

Dobrý den, zajímalo by mne, jestli a jak je možné se s někým "domluvit" na převedení práv k užívání městského bytu za úplatu a jestli je tím porušen zákon. A zdali se toto dá v případě konfliktu se zákonem nějakým způsobem obejít.

Dále mne zajímá, jak je možné dostat městský byt do užívání "legálně!.

Mnohokrát děkuji.

ODPOVĚĎ

Dobrý den,

je to poměrně problematické. Je to možné například u výměny bytů, kde však nikdy nemáte jistotu, že zastupitelstvo výměnu schválí. Není na to právní nárok. A určitě by takováto výměna měla být nějak logicky odůvodněná. Například tělesně postižený občan z vyššího patra do nižšího, invalidní důchodce, nemocný člověk apod.

Legálně lze získat městský byt do užívání například na základě přihlášení do pořadníku, nebo účasti v soutěži, kde nabídnete nevjvyšší nájem

 

__________________________________________________________________________________

V případě zájmu o další právní pomoc mě kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz 

Advokátní kancelář Mgr. Petr Volšík, Sokolovská 167, Praha 6 

 

 

Číst více »

vypořádání manželů

DOTAZ

Dobrý den, chtěl bych podat žádost na vypořádání manželů jsme již půl roku rozvedeni. Mohli by jste mi prosím poradit jak by měla žádost  vypadat, kam ji podat a kolik jsou poplatky? Moc děkuji

ODPOVĚĎ

Dobrý den,

Poradil bych Vám obecně, že je zde nejlepší dohoda o vypořádání společného jmění manželů. Tuto dohodu Vám mohu i zprostředkovat. Oba tak ušetříte hodně peněz, které by jste jinak za vypořádání pomocí soudu museli zaplatit. A soud stejně nerozhodne jinak, než přibližně o polovině ze společného jmění pro každého z Vás. Navíc se Vás bude snažit k dohodě dotlačit.

Pokud by jste trvali na návrh soudu, tak se jedná o Návrh na vypořádání společného jmění manželů. Na tomto návrhu uvedete, jaký majetek vlastníte, který majetek do společného jmění nepatří z důvodu, že jste ho například dostali darem, nebo zdědili.

Pokud by jste s návrhem či dohodou potřebovala pomoci, tak mě prosím kontaktujte na mail:mojepoplatky@seznam.cz

 

__________________________________________________________________________________

V případě zájmu o další právní pomoc mě kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz 

Advokátní kancelář Mgr. Petr Volšík, Sokolovská 167, Praha 6 

 

 

Číst více »

dědictví

DOTAZ

Dobrý den, z rodinnych důvodu se musi má dcera odhlasit z trvalého bydliště//to znamena z naší společné domácností//.Chci vedet jestli po mé a manželové smrti má automaticky narok na tento byt//druzstevni//.A nebo se musí sepsat závěť. Přeji hezký den Děkuji za odpověď Galková Eva

ODPOVĚĎ

Určitě nárok má. Dědický podíl se normálně dědí. A určitě není podmínkou mít na místě trvalé bydliště. 

 

__________________________________________________________________________________

V případě zájmu o další právní pomoc mě kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz 

Advokátní kancelář Mgr. Petr Volšík, Sokolovská 167, Praha 6 

 

 

Číst více »

Škoda v důsledku provedené exekuce

DOTAZ

Dobrý den,

náhodou jsem díky dotazu (8.6.2009) na státní podporu za rok 2008 u stavební spořitelny zjistil, že byla vůči mě provedena exekuce, aniž bych o tom cokoliv věděl. Jedná se o následující.

V letech 2004-2005 jsem měl trvalé bydliště v Praze, v polovině roku 2005 jsem však trvalé bydliště změnil. V roce 2006 mě prý magistrát města Českých Budějovic, kde jsem dříve bydlel, upomínal písemně o zaplacení poplatku za odvoz odpadu ve výši 385 Kč. Upomínku zaslal na adresu do Prahy. Pošta magistrát informovala, že jsem se odstěhoval. V roce 2007 mi prý magistrát opět na adresu do Prahy zaslal inforamaci o exekuci. Pošta jim pro změnu sdělila, že jsem si zásilku nevyzvedl. Protože jsem nereagoval, byla 17.9.2007 provedena exekuce. Bohužel exekutora nenapadlo nic jiného, než si vzít uvedených 385 Kč + pravděpodovně nějaké poplatky z mého stavebního spoření. Protože tak učinil před uplynutím 5 let trvání stavebního spoření, přišel jsem zároveň o již přiznanou státní podporu za předchozí 4 roky spoření, tj.18 000 Kč.

Mohu se proti tomuto postupu zpětně nějak bránit? Nepovažuji ho spravedlivý, protože jsem 1) nebyl jakkoliv informován o upomínce a hrozící exekuci, i když jsem měl po přestěhování řádně nahlášeno trvalé bydliště, kde jsem se zdržoval  a 2) exekutor mi svým postupem způbobil další, dle mého názoru absolutně neadekvátní škodu, přičemž existovala celá řada dalších možností pro uhrazení pohledávky. 

Předem děkuji za odpověď.                      

 

 

ODPOVĚĎ

Obávám se, že náprava by byla velmi těžká. Dluh zde nesporně byl a prokazatelně nebyl uhrazen. Věřitel není povinen zjišťovat si Vaše trvalé bydliště a vychází automaticky z údajů ve smlouvě či přihlašovacím formuláři apod. 

Ani zasílat upomínku není povinností. Určitě tam ale v té době muselo proběhnout i soudní řízení, podle kterého jste byl odsouzen k uhrazení oné částky.

U té škody bude opět problematické prokázat, že exekutor měl jiné, účinější způsoby pro vymožení pohledávky. Jelikož bude argumentovat, že jste si nepřebýral poštu ani nebylo možné zjistit jiné informace o Vašem majetku. Obávám se, že pokud je případ již ve výkonu rozhodnutí a rozsudek byl pravomocný, pak je určující to, že dluh skutečně existoval a nebyl uhrazen.

Pak už zbývá pouze stížnost na exekutorskou komoru, kde ovšem je skutečně velmi malá šance na to, že by mohl být exekutor nějak postižen

 

__________________________________________________________________________________

V případě zájmu o další právní pomoc mě kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz 

Advokátní kancelář Mgr. Petr Volšík, Sokolovská 167, Praha 6 

 

 

 

 

 

Číst více »

Dědictví

DOTAZ

Dobrý den ,

chtěl bych se optat zda jsem povinen přijmout dědictví po manželce , i když nemám zájem. Nic nevlastním a manželka si nabrala dluhy.

Děkuji za odpověď. Musil

ODPOVĚĎ

Dědictví můžete odmítnout. Jsou však na to lhůty, tak si hlídejte aby jste je nepromarnil. Přímo u notáře tedy prohlašte, že se dědictví zříkáte v plném rozsahu.

 

__________________________________________________________________________________

V případě zájmu o další právní pomoc mě kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz 

Advokátní kancelář Mgr. Petr Volšík, Sokolovská 167, Praha 6 

 

 

Číst více »

dotaz

DOTAZ

Dobrý den,

potřebuji poradit. Může mě případná exekuce na majetek zabavit osobní vozidlo pokud je vlastníkem jiná osoba a já jsem v tecnickém průkazu uveden jen jako držitel či provozovatel?

Děkuji za pomoc Dlask

ODPOVĚĎ

Samozřejmě nemůže

 

__________________________________________________________________________________

V případě zájmu o další právní pomoc mě kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz 

Advokátní kancelář Mgr. Petr Volšík, Sokolovská 167, Praha 6 

 

 

Číst více »

skryta zavada na aute, koupeneho v bazaru

DOTAZ

dobry den. koupil jsem koncem rijna automobil Audi A3, rok vyroby 1998. asi od konce unora, nebo zacatku brezna, se mi zacala projevovat zavada na imobilizeru. a to tim spusobem, ze po nastartovani motor jakoby naskocil, ale hned zhasnul. blikala pritom kontrolka imobilizeru, co znamenalo, ze je "vypnuty". pak to trebars tri tydny slo normalne. koncem dubna se tato zavada zacala projevovat casto, aj tri krat denne. cekal jsem trebars hodinu, kym imobilizer "nabehl". zasel sem pak za znamym, ktery delal v autorizovanem servisu Skoda v Novem Jicine. momentalne uz pracuje jinde. ten po odkrytovani spodni casti palubove desky zjistil, ze puvodni originalni spinaci skrinka byla vymontovana, prichycena paskou na konzoli pod volantem a do auta byla namontovana starsi, pouzivana z jineho auta, a zaroven vymeneny vsechny zamky ve dverich. po zjisteni jsem zasel do bazaru, kde jsem objevenou neodbornou vymenu spinaci skrinky reklamoval. byl sepsan reklamacni protokol, technik si uvedenou zavadu prehlidl. dnes jsem dostal odpoved na reklamaci ve zneni " z duvodu zasahu do vozidla nepravnenou osobou nelze urcit miru vady a tudiz je reklamace bezpredmetna" mam vse nafoceno, a je jasne zretelne, ze uvedena neodborna vymena spinaci skrinky byla provedena pred prodejem vozidla. podle mne je duvod zamitnuti z duvodu "zasahu do vozidla neopravnenou osobou irelevantni, nakolik nejsem povinen pri vzniku zavady navstivit bazar, kde jsem auto koupil. tak bych se chtel zeptat na dalsi postup, protoze auto bylo prodano s touto skrytou vadou. dekuji Peter Straka

ODPOVĚĎ

Dobrý den,

Určitě nejlepším způsobem bude reklamaci požadovat a to písemně. Pokud můžu poradit tak prostřednictvím advokátní kanceláře, která je k vyřízení reklamace vyzve a v opačném případě pohrozí soudem.

Obávám se totiž, že pokud dosud nereagovali a nepostrašili by se, tak by jste to musel dovést až k soudu, kde bude nutné prokázat zmíněné závady, možné i znaleckým posudkem apod. Tyto náklady, včetně Vašeho právního zastoupení následně bude nucena uhradit protistrana pokud ve sporu prohraje.

Pokud by jste měl zájem, můžeme Vám v tomto případě s vymáháním reklamace pomoci

 

__________________________________________________________________________________

V případě zájmu o další právní pomoc mě kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz 

Advokátní kancelář Mgr. Petr Volšík, Sokolovská 167, Praha 6 

 

 

Číst více »

Předmanželská smlouva

DOTAZ

Dobrý den. Za měsíc se budu ženit a chtěli bychom si s budoucí ženou udělat předmanželskou smlouvu.Smlouvu máme sepsanou a viděl to i právník ,který s tím vším souhlasil,že je vše správně,srozumitelný a průzračný.Chci se optat zda stačí tuto smlouvu ověřit příslušným úřadem před notářkou a podpisy tímto ověřit.Děkuji za odpověď Šťastný

ODPOVĚĎ

Dobrý den,

udivuje mně, že Vás právník neinformoval o tom, že předmanželskou smlouvu nelze uzavřít pouze dohodou s ověřenými podpisy  účastníků, ale přímo notářským zápisem, který může učinit pouze notář. Tudíž se pro platnost předmanželské smlouvy notářskému poplatku nevyhnete.

 

__________________________________________________________________________________

V případě zájmu o další právní pomoc mě kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz 

Advokátní kancelář Mgr. Petr Volšík, Sokolovská 167, Praha 6 

 

 

Číst více »

dotaz

DOTAZ

Dobrý den, před půl rokem nás rozvedli a chtěl bych se zeptat na rozdělení majetku. Rodinný dům kde zatím bydlím je dědictvím manželky. Já barák svých rodičů a byt prodal a peníze jsme použili na rekonstrukci manželčiného domu. Ted navíc máme hypotéku na barák a splácím ji já i inkaso. V domě manželky bydlíme 30 let. Můžete mi prosím říci jak to bude s vypořádání, když já své peníze použil na opravu manželčina domu? A k tomu platím sám už tři roky hypotéku. Děkuji

ODPOVĚĎ

Dobrý den, je nutné zdokumentovat všechny převody finančních prostředků a jejich účel. Pokud jste prodal dům svých rodičů včetně bytu v určité výši a peníze použil opět ze svého účtu na rekonstrukci, kterou je třeba opět zdokumentovat, pak samozřejmě budete mít právo na podíl na zhodnocení domu. Vaše manželka Vás tak bude muset vyplatit, nebo budete mít nárok na podíl na domě. Pokud jde o platbu hypotéky, tam bude jedno kdo jí platí, protože už plat patří do společného jmění manželů a je více méně jedno na co se v rámci sjm použije

Číst více »

dědictví a SJM vypořádání

DOTAZ

Dobrý den, chtěl bych vás poprosit o radu.Mý rodiče měli ve SJM byt 4+1.Před rokem a půl se matka s otcem rozvedla bez účasti otce /samosoud/.Můj otec nevyzvedával obsílky a nezdržoval se v trvalém pobytu, v bytě 4+1 -SJM.Nebyl k nalezení.Před 2měsíci otec zemřel.V bytě už asi rok nebydlí ani matka, jsou tam podnájemníci.Má zájem byt prodat.Nyní probíhá dědické řízení, jelikož jsou rodiče rozvedení, prý dědím otcovo půlku bytu já a sestra,která chce byt také prodat.Ale je na bytě exekuce na oba rodiče, skrz dluh, který si otec vzal ještě v manželství.Naši rodiče se doposud majetkově nevypořádali ani neměli žádnou dohodu a závěť také není.Tak se chci zeptat, co tedy patří mé matce, když se nevypořádali a 3letá doba od rozvodu neproběhla, zda má nárok na celý  nebo jen tu její půlku nebo 3/4 bytu, kdo má zaplatit dluhy atd.Mám o byt velký zájem, s tím, že jsem ochoten dluhy zaplatit,aby byla smazána exekuce na byt, které se poté rozdělí mezi dědice.Mám strach se do bytu nastěhovat a platit dluhy předem, protože nevím, zda tam mám nějaké právo ho v budoucnu vlastnit.Od matky chci koupit tu její půlku a sestře vyplatit podíl v dědictví, ale to také nevím z čeho se částka dědictví bytu počítá,zda si jí určíme my nebo kdo?Mezi sebou máme představu, že byt má hodnotu 800tis.Děkuji moc za vyčerpávající odpověď.Šťastný

ODPOVĚĎ

Dobrý den,

u dědického řízení se bude postupovat s fikcí, že Vaše matka vlastní polovinu bytu, do dědictví spadne druhá polovina bytu, která by jinak patřila otci. Pokud je na bytě plomba příkaz prodeje přímo od exekutora, pak bude do dědictví zahrnut i dluh otce. Pokud dědictví přijmete, přijmete automaticky i dluhy, které Váš otec měl. V tom případě budete dědit celou polovinu bytu včetně dalšího majetku, který měl Váš otec a také rovněž všechny dluhy. Pak už je jen na Vás, zda dluhy uhradíte jednorázově, či je budete splácet apod. stejně tak už je jen na Vás jak se vypořádáte se svou matkou, zda Vám svojí polovinu převede apod.

Číst více »

Půjčka přes inzerát

DOTAZ

Dobrý den.našla jsem si inzerát o nebankovních půjčkách v tisku,sešla jsem se s panem Vostárkem v restauraci  merkur,tam sem zažádala o ůvěr 50000 kč.sepsali jsme smlouvu,a šli jsme ověřit na městský ůřad můj podpis.do dnešního dne jsem neobdžela žádnou částku a na mojeho zaměsnavatele přišlo,aby mě strhávaly exekučně max.výši srážky a posílaly na ůčet p.Vostárka který zastupuje firmu která tito peníze půjčuje.mě na mou adresu ale žádná zásilka o exekuci nepřišla a ani nevím proč mě byla udělena,když jsem žádnou hotovost neobdržela.předem děkuji za odpověd.

ODPOVĚĎ

Dobrý den,

pravděpodobně jste si ve smlouvě podepsala, že jste zmíněnou částku převzala při podpisu smlouvy v hotovosti. Zároveň bylo ve smlouvě smluveno, že o sporech ze smlouvy nebude rozhodovat soud, ale rozhodce. I proto Vám nemuselo být vůbec nic doručeno.Mám obavu, že obrana proti vymáhání částky bude jen velmi obtížná, protože těžko prokážete, že jste peníze nepřevzala, ač jste jejich převzetí zřejmě potvrdila.

 

Číst více »

dotaz

DOTAZ

Dobrý den

prosím o radu-4 nájemníci z celkového počtu 11 vlastníků bytů máme odkoupené garáže,musíme plati do fondu oprav nějakou finanční částku,když jsou vlasně garáže naše?

Děkuji hezký den

ODPOVĚĎ

Garáže se předpokládám nachází přímo v domě. Pokud jste garáže koupili, je tedy třeba zjistit, zda jsou na Vás i garaže napsány v katastru nemovitostí jako na vlastníky a že nejsou součástí společných prostor. V takovém případě pak určitě do fondu oprav za garáže platit nemusíte.

 

__________________________________________________________________________________

V případě zájmu o další právní pomoc mě kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz 

Advokátní kancelář Mgr. Petr Volšík, Sokolovská 167, Praha 6 

 

 

Číst více »

sjm

DOTAZ

Dobrý den.Moje žena mě dala po rozvodu k soudu ohledně vypořádání SJM.A chce po mě i náhrady na svého právního zástupce.Moje otázka zní."Má na to nárok"?A popřípadě za jakých okolností? Děkuji

ODPOVĚĎ

Předpokládám, že nárok mít nebude. Soud se totiž bude snažit dovést Vás k soudnímu smíru, jehož součástí bude i že každá strana si nese své náklady na právní zastoupení apod. Pokud na dohodu nepřistoupí, pak ani nebude mít převážný úspěch ve sporu, kdy by mohla mít možnost požadovat náhradu za právní zastoupení

 

__________________________________________________________________________________

V případě zájmu o další právní pomoc mě kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz 

Advokátní kancelář Mgr. Petr Volšík, Sokolovská 167, Praha 6 

 

 

Číst více »

Sirotčí důchod

DOTAZ

Situace - manželé se 2 dětmi se rozvedli a obě děti byly svěřeny do péče matky. Otec zůstal sám a později zemře. Mají děti nárok na sirotčí důchod? Je rozdílná situace v případě samoživitelky a znovuvdané? Děti nikdy po rozvodu nežily s otcem.

ODPOVĚĎ

Nové manželství na nároku dětí na sirotčí důchod nic nemění. Jedinou možností,která by je mohla zbavit tohoto nároku by bylo, kdy by je nový manžel adoptoval.

Číst více »

otázka

DOTAZ

Dobrý den.

Ráda bych se zeptala na majetkové vyrovnání druh družka.8 let žijící spolu ve společné domácnosti.4 leté dítě. Děkuji Vondrová

ODPOVĚĎ

Dobrý den,

pokud nejsou manželé, tak je to jednoduché. Každý vlastní to co si sám pořídil. 

Číst více »

parkovani v chatove oblasti

DOTAZ

Již 40let parkujeme u vlastní chaty na příjezdové cestě,kterou udržujeme,nikomu nebráníme v prujezdu,ale tento pozemek není náš.Celá léta se nikdo neozýval ani nic nenamítal.Je nás tam celkem 8chatařu,majitel chce finanční náhradu,nevíme,zda má na to právo.Děkuji Jiřina

ODPOVĚĎ

Dobrý den,

předpokládám, že na pozemku není žádné věcné břemeno. A pokud neexistuje žádná jiná možnost jak se k chatě dostat, či kde parkovat, pak máte možnost požádat soud o zřízení věcného břemene průjezdu a parkování, ale je možné, že k tomu bude také nutná nějaká finančí náhrada. Záleží na její výši a odůvodněnosti. Jinak vlastník samozřejmě právo na nějaké finanční vyrovnání má, stejně tak si může svůj pozemek oplotit apod.. 

Číst více »

pokuta

DOTAZ

Dobrý den,

jak dlouhá je promlčecí doba u pokuty za dopravní přestupek ? Tedy jak dlouho musím uschovat doklad o zaplacení ?

Děkuji Hoffmannová

 

ODPOVĚĎ

1 rok

Číst více »

porozvodove majetkove vyrovnani

DOTAZ

Dobry den,

v manzelstvi jsme koupily byt, který máme ve SJM. Po rozvodu manzel tvrdi, ze do bytu investoval castku 1 000 000 Kc (odpovidalo 1/3 celkove hodnoty bytu), kterou nasetril pred manzelstvim. Soucastna hodnota bytu vzrostla a pri majetkovem vyrovnani ted po mne nepozaduje 1 000 000 , ale1/3 hodnoty  nynejsi hodnoty tzn. 2 000 000 Kc.  Muze takto postupovat.

Dekuji

ODPOVĚĎ

Dobrý den,

takto samozřejmě postupovat nemůže. Pokud vložil do pořízení bytu - a to musí prokázat, že se skutečně jednalo o prostředky z jeho výhradního vlastnictví, milion korun, pak taky pouze o tuto částku by měl vyšší nárok na případné vyrovnání či podíl na bytě. Rozhodně nelze vytvářet konstrukce vložil jsem třetinu, chci třetinu současné hodnoty. Správná přístup je takový, že byt jste měli prostě ve společném jmění manželů bez ohledu na jakékoliv podíly či účastenství. Při rozdělení máte každý polovinu s tím že on má pouze nárok na prokázaně investované vlastní prostředky, které do sjm v době manželství vložil.

Pokud by jste potřebovala další informace či právní pomoc naší kanceláře, kontaktujte mě na mail: mojepoplatky@seznam.cz 

Číst více »

alimenty

DOTAZ

Ahoj, chtěl bych se zeptat. Bývalá manželka požaduje zvýšení výživného, protože syn jde do školy. Zjistil jsem ale, že sama má vyšší příjem než já, beru minimální mzdu. Mohu u soudu podat žádost o snížení, když ona podá žádost o zvýšení? Pokud mohu, budu mít šanci na úspěch?

ODPOVĚĎ

Šance tam být může. Pokud máš nižší příjem než jsi měl v době rozhodování soudu o původním výživném a manželka má naopak příjem vyšší, pak jsou zde určitě důvody proč by bylo možné výživné snížit. Nemůžeš to ale udělat v rámci řízení o zvýšení výživného. To nech proběhnout, a uveď tam rovnou ty své argumenty proč by mělo být naopak výživné ještě nižší. V první řadě je důležité aby výživné nebylo vůbec zvýšeno, pak můžeš postupovat dál.

Číst více »

Věcné břemeno k pozemku

DOTAZ

Jsem majitelem pozemkové parcely, ke které není zřízeno žádné věcné břemeno. Na parcele se nachází vrtaná studna, která je v majetku pana Vodičky, který tento vrt získal spolu s majetkem bývalého státního statku.Pan Vodička provozuje  v naší obci zemědělskou farmu( chov dobytka ) a voda mu slouží jako zdroj užitkové vody pro dobytek. Pokud budu chtít v budoucnosti pozemek oplotit, bude mít majitel vrtu problém se vstupem na pozemek např. za účelem údržby apod.Pokud by  nedošlo k dohodě, může mě pan Vodička dát k soudu a nařídit mi  zřízení věcného břemene? ( přístupu na pozemek ) Se zřízením věcného břemene nesouhlasím.

Děkuji za odpověď. 

 

ODPOVĚĎ

Dobrý den,

ano tato možnost zde existuje. Pokud totiž pozemek oplotíte a pan Vodička bude chtít zdroj vody užívat, pak mu ani nic jiného nezbude.

Pan Vodička bude muset před soudem prokázat, že jiné řešení než zřízení soudního věného břemene neexistuje, že zdroj nutně a bezpodmínečně potřebuje apod. Vy se budete bránit tak, že přístup ke zdroji vody by vám znehodnocoval a ničil váš majetek nad únosnou míru a že v budoucnu máte třeba v úmyslu na pozemku něco postavit. Případně si můžete klást podmínky za nichž by mohlo být věcné břemeno zřízeno..například pravidelnou platbu, pravidelná oprava přístupové cesty apod.

V případě podrobnějších informací či konkrétní právní pomoci mě prosím kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz

 

Číst více »

Objednejte si snadno a rychle darovací smlouvu za 2500 Kč,
či kupní smlouvu za 3100 Kč včetně návrhu na vklad.

Vše v profesionální kvalitě z pohodlí domova.

Garance bezchybnosti a profesionality.

OBJEDNAT DAROVACÍ SMLOUVU
OBJEDNAT KUPNÍ SMLOUVU